Reality check: 1, 2, 3...

Hetkeseis siis selline, et upswingi rõõmud on läbi saanud ning iga turniir on justkui peaga vastu seina jooksmine. Mängi kuidas tahad, ühtegi kätt ei võida ja rahakohtadest pole mõtet kah unistada. Lihtsalt, nii on. Aga tuleb aru saada, et see kõik käib variatsiooni tasandamise juurde ja hiigelkasumid pole korrelatsioonis mängu kvaliteediga vaid pigem kvantiteediga. St mida rohkem mängida, seda rohkem teed käivet ja seda rohkem tuleb ka kasumit.

Loodan siiralt, et alla 15% ROI 250-se lõigu peale ei kuku, aga eks seda tuleb proovida. Igatahes ühte võib öelda, ma mõistan täielikult minult stake'i nurujate tunnet, sest igale upswingile järgneb downswing ja kui tipus kasum välja võtta, siis BR ei kannata reaalsust enam välja.

Päeva käsi: JJ
* http://www.pokerhand.org/?4265157
* http://www.pokerhand.org/?4265175

Hetkeseis:
* Mängitud 147 turniiri;
* ROI 32%, kasum 568 dollarit
* Püsin eesmärkide graafikus: 10-15% ROI 250-sel lõigul, hetkel tundub reaalne
* Püsin Gold Stari poole nühkimise graafikus: ca 600 VPP'd veel teha ja kui projekt see kuu lõpeb, siis on ootus reaalne.



Huumorit kah, vahepeal pandi fishi märk külge:


Murelik geoloog on pannud üles käe kus ma ka osaline olin:
* http://www.pokerhand.org/?4059792

Projekti 1/3 ülevaade

Niisiis on projekt jõudnud enam-vähem 1/3 peale ja teen siis ülevaate:



Lõpukohtade distributsioon:


Mõned kommentaarid:
* Esikohtasid on suht palju, aga samas on ka bubble (8's) kohtasid palju. Mängin pigem esikoha peale ja bubble peale ei mõtle
* Päris palju olen teinud ise vigasid mille tulemusel olen rahast välja jäänud; a'la finaallaua monsterstackiga ei suuda rahadesse jõuda vms. Praegu olen teinud sellest omad järeldused ja püüan parandada ennast.
* 40-50 mängu peal tuli haige swong, sest netiühendusega olid jamad. Ei mänginud kodus ja noh, eks need naabrite wifid on ju teada millised nad on. Suht haige oli igatahes vaadata kui kõik minuni foldisid ja AA oli SB pealt ning siis allin kütsin ja vastuseks tuli "no connection" :P
* Muidu mäng on ülilihtne ja ülifishine, vägagi biiditav kui strateegia on paigas. Ainuke jama on see, et laudasid ei tule eriti lahti ja 10 tk korraga mängida pole motivatsiooni. Täna sain teha alles sessiooni kus sai rohkem laudasid avatud. Aga noh, mis seal ikka viriseda, 5 päeva teenistus 10K eek pole väga kehv eriti kui nii laisk olen, et ainult 80 tk neid teinud.

Krt, ja lõpetuseks. Hal luges blogi ja sai ka rahahaisu ninna. Nüüd vend lahmib ka samasid turnasid samal ajal teha, jälle üks närvihaige regular juures. Ärge jamage, pere jääb nälja nii! :D

Üle pika aja uuesti netimängija - käsil uus projekt

Ahoi, blogihuvilised! Nagu tavaks saanud tuleb ka seekord alustada postitust vabandusega, et pole juba ammu aega midagi kirjutanud ja bla-bla-bla. Põhimõtteliselt on see olnud tingitud sellest, et ma tegelikult ei olegi ammu pokkerit mänginud. Jah, vahetevahel on ette tulnud donkamisi, kuid süstemaatilist tööd mängu kallal ja mängu pidevalt arendamist pole olnud. Kuna üritan kooli lõpetada, siis on hädasti tarvis tegeleda ka lõputööga. Hetkel on umbes pool valmis ja tahan selle kuu lõpuks valmis saada. Aega on maruvähe!

Kuna kogu aeg ei viitsi kirjutada kah, siis proovin aega kulutada ka pokkerile. Hakkasin ka uuesti üle pika aja internetis mängima. Selleks sai uuendatud varustust - viisin HEMi maksimaalse funktsionaalsuseni (sh Omaha) ja ära on seadistatud ka muud abiprogrammid (auto hotkeys, tableninja jne). Kuna ma polnud kindel mis ma mängima hakkan, siis sai proovitud igasuguseid asju. Esiteks tegin 45-mehe turbo SNG'sid mingeid 3.25 ja 6.5 buy-iniga, eesmärgiks oli hakata algusest peale rolli ehitama. Nendel oli ROI paarisaja mängu peale 35%. Eesmärgiks oli siis 20 lauda korraga lasta ja see ka õnnestus. Paraku polnud motivatsiooni, sest selline arv laudasid tuleb mõistliku ajaga lahti enamasti alles peale 22 õhtul. Paraku on see aeg, kus on alati muid asju juba kah teha, eriti just nädalavahetuseti. :P

Sai proovitud teha 18-mehe SNG'sid (mis on polulaarsemad ja tulvad väga kiiresti täis), aga seal oli suht raske 20 lauda korraga teha. Eelkõige on lõpumängus vaja teha päris raskeid otsuseid teinekord ja kui pidevalt 10 lauda vilgub taga, siis on aeg limiteeritud. Samas on seal ka payout structure suht top heavy ja tegelikult tuleb ROI üsna väike ja tunniteenistusest ei maksa rääkidagi... Neid käisin mängimas Tisko juures, kus on suht hea grindi õhkkond, aga diivani peal laptop süles touchpadiga 24 lauda lasta on ikka psühholoogiliselt päris kurnav; eriti kui joogid ka veel sees :D

Siis avastasin, et võiks ikkagi cashi mängida. Et oled oma aja peremees või nii. Sai siis proovitud 6-max Holdemi, aga see tundus ka jõle nüri ja kasum oli väike. Siis proovisin PL50 multitable'ida, aga see ei tahtnud õnnestuda. Kui 1 laud lahti, siis biitisin jõhkralt, kahega oli ka veel päris hea kasum. Siis proovisin 3-4 lauda mis oli breakeven ja kõik üle selle oli juba puhas häving. Sai selgeks, et nii vähe laudu ma ei viitsi korraga mängida, aja raiskamine.

Sealt edasi proovisin HU cashi mängida ja seda sai looma moodi biiditud. NL50 kuni NL100 on ikka haiged fishid seal koos. Kui regularide vastu mängisin, siis tuli mingi 10-30bb/100 (vastavalt siis mandri-Eurooplase ja viikingi vastu :D). HU on pmst siiski puhtalt table selection mäng ja kui vastane sulle juba esimeselt käelt buttonilt raise paneb, siis võib eeldada, et ta midagi ikka jagab. Siis sai otsitud tikutulega fishe ja nende vastu tulid überkasumid antud limiidil. Kui nende vastu 40bb+/100 plussi ei jää, siis oled ilmselt ise fish :D Paraku ei olnud motivatsiooni ka sellega jätkata.

Kuna mul vahepealse ajaga kui ma nüüd pole netis mänginud on kõik tiitlid ära kadunud, siis tuli hakata PokerStarsis esimeset tähest uuesti ülespoole nühkimist. Kahe päevaga jõudsin uuesti Silver Stariks. Otsustasin, et hakkan limit O8't lahmima mingi 10 lauda korraga, sealt tuleb jõhkralt punkte. Paraku on nende eksootiliste mängudega nagu on ja laudasid on suht vähe. Igal limiidil võib prime time'il leida mingi 4 10-max limit O8 lauda. Sama muideks kurtis ka Karu (risti7) kellega üks päev just kokku saime. Ta mängib hetkel Starsis 2-7 triple drawd ja pidi enda limiidil suht kõige kunnim olema.

Tuli välja mõelda mingi projekt. Tegin 200 daala eest WSOP stepse mis põhimõtteliselt on 1-laua sng'd kus vaja jõuda top 3-4 hulka, et edukalt hakkama saada. Lahmisin neid siis päev otsa teha ja umbes veerand sain step3'ni välja. Sealt edasi aga vastased muutusid (tekkis juba mingi tase) ja ma sellega ei arvestanud ning lasin ikka oma standard 10 lauda korraga. Step4 jõudsin ainult 3 lauaga. Sealt edasi sai siis ükshaaval edasi mindud ja ühega jõudsin viimasele levelile. Siis tuli vahele standard joogiõhtu Tisko pool, kus sai siis mudas peaga WSOP'i katset tehtud, aga suutsin bubble+1 jääda ja selleks korraks siis kõik. Olin enda peale vihane, sest ei teinud enda standardmängu ja vastased sõitsid must lihtsalt üle. Häving!

Tuli välja mõelda mingi uus projekt. Selleks valisin ikkagi vanad armsad SNG'd. Ideeks on siis mängida esiteks selle kuu lõpuks 250tk 12-taalast 45-man turbo turkat teha. Eesmärgiks on saavutada antud lõigu peal 10-15% ROI.

Eile siis alustasin projektiga ning hetkel on mängitud 29 turniiri, kõik sessioonid on plussi jäänud ja alustasin kohe upswingiga. Hetkekasum on 411 daala. Proovin edasi minna nii, et teen iga päev 2 sessiooni nii paljude laudadega kui 45 minuti jooksul lahti tulevad ja piirata sessiooni pikkust max 2 tunni peale. Päeva poole, kui sees on ca 100K inimest, siis neid õnnestub avada umbes 10. Öösiti mängides on lootus ka 20+ lauda korraga mängida. Eks näis, igatahes ajaliselt (hetkeolukorda arvestades) suhteliselt raske ülesanne.

Graafikut siis kah:


PS! Kuna see kasum tundub suht ulme, siis on oodata lähiajal downswingi ;)

Live pokker ja tellid

Eile avastasin Pokkeriprod foorumist laiv pokkeri tellide teemase arutelu ja võtsin ka sõna. Olles päris palju laivis mänginud pean telle väga oluliseks ning postitasin ka vastuse. Lisan nüüd selle ka siia, eks ka blogi lugejatel põnev lugeda :)

-------------------------------------------------------
Laivis on väga palju telle ja kellel kogemust rohkem saab neid kõiki ära kasutada. Üldjuhul on mõistlik vastasega käeväliselt juttu teha, et paremini aru saada tema normaalolekust. Kõik mis normaalsest erineb käe ajal on tell.

Toon mõned asjad välja mida saab jälgida:
1) bet sizing (nagu netis)
2) mis vääringuga nuppe mille jaoks kasutatakse
3) istumisasend
4) mida käed teevad
5) vastane väristab jalga laua all

see iseenesest ei tähenda midagi, aga kui tüüp on 2 minutit väristanud jalga ja siis vaatab samal ajal lehti on võimalikud kaks varianti: 1) kas ta väristab jalga edasi; või 2) lõpetab kohe väristamise. see on lehega seotud ja selle pealt saad juba öelda kas nüüd on huvitatud või ei ole. see ei pea üldse jalg olema. see võib mingi muu continious action kah olla. a'la ümisemine vms.

6) hääletoon - küsi midagi vastase käest (a'la "palju sul on seal?", kui paneb allin siis "kas tahad calli?", "palju sa panid?", "miks nii palju/vähe?")
7) küsid "mis leht sul on?", siis päris tihti ütleb vastane ära mis tal on tegelt (või mida tal ei ole) :)
8) kui vastane paneb allin ja sul raske otsus, siis vaatad otsa ja naeratad. see mis vastu tehakse on tell kohe
9) kas tuleb lihtsalt panus või panus+ütleb palju pani
jne.

PS! Laivi osas ei saa jälgida ühte telli, vaid tuleb otsida tellide kombinatsioone.

-------------------------------------------------------
Punkti 7 otsas tekkis arutelu ja seletasin seda veel täpsemalt lahti:

ok, oletame et 10% ütleb mis tal on. siit järeldub, et 90% ütleb ära mida tal EI OLE & range on kohe väiksem obv

eks see küsimine ole selline reverse metagame suht. näiteks viimane laivi turna pani geoloog allin, siis küsisin "mis sul on?" olles enne tüübiga suhelnud teadsin ma ta normaalset hääletooni ja normaalolekut. tüüp siis oli vait, see on kehv sest ei anna infot. küsin siis uuesti "mis sul on?" - selle peale vend ütleb "kui sul suur pocket on, siis saad flipi" ehk geoloog arvab, et mul on suur pocket ja väidab, et tal on AK vms ja ega ma ju ometi flipata ei taha. normaalne toon ütles, et ta valetab. siis saab järeldada, et geoloogil on endal pocket ja ta ei taha et ma ülepaariga calliks teda. kuna ma katsin teda, siis callisin ta insta maha ehk tegin nii nagu ta ei tahtnud, et ma teeks.

kui netis oled matemaatik, siis laivis pead olema lisaks sellele ka psühholoog. kui sul see õnnestub, siis saad range'i nii väikseks ajada, et pmst saad venna isegi kindla lehe peale täpselt panna (flopil-turnil paned masti ka veel lisaks paika täpselt). selle tulemusena saad teha üli-täpseid matemaatilisi otsuseid imo. netimängijale tundub see muidugi võimatu, aga ma vana laivi-hunt ja kinnitan, et nii see asi käibki ;)

ahsoo. ja sellest võivad tekkida sellised väga imelikud metamängud. a'la näiteks seda, et endal on nuts ja saad aru, et geoloog ei saa maha panna kuidagi. siis ütleme, et 10/20 blindid ja pot on riveril mingi 400 vms. siis võid rahulikult overbet 5000 allin veel otsa keevitada ja rott ei saa maha panna ning teeb välja.

teine seltskond on neid geolooge kes kunagi ühtegi drawd maha ei pane, isegi auku ostu. siis nende vastu paned rämedalt üle, et vend maksaks ostuga. tihti ütleb vend isgi callides, et "noh, vaatame kas tuleb". siis võid juba suht kindel olla, et ta ostab. ja kui tuleb maha, siis saad valuet. kui ei tule, siis võtad odavalt maha ilma leheta. ahsoo, nende "ostajate" vastu on üks asi mida teha ei tohi, allin panna. kui seda teed, siis nad ei osta. neile peab jääma mulje, et nad saavad valuet kui kui kokku saavad. tegelt muidugi ei saa obv. ahsoo, ja selle ütlen ka kohe ära, et draw vastu sa EI TAHA KUNAGI, et ta maha paneks. Et seda ärge tehke, et "ma nüüd panen palju, et ta ei ostaks". See on viga! Tuleb panna piisavalt, et ostmine oleks kallis (vale otsus), aga sa ALATI tahad, et ta ostaks.

üks hea nipp on veel. kui sa ei tea palju panna, siis küsid vennalt: "palju sa nõus callima oled?" siis ta ütleb sulle, et kas "mitte midagi, 500, 10000". Siis selle järgi mõtled palju ta tahab välja teha. Näiteks kui geoloog ütleb, et "mingi 500 callin maha", siis paned 550 vms ja ta callib selle ka maha, sest ta arvab, et sa paned nüüd rohkem selle pärast, et sa tahad, et ta flodiks, aga teeb ikka välja.
-------------------------------------------------------

üks näpunäide (minu filosoofia) veel: ole alati mängus kohal. kui ise käes ei osale, siis proovi aru saada mis vastasel on ja anlüüsi pidevalt mängu. kui toimub showdown või näidatakse bluffi, siis saad kohe sealt infot mida tulevikus ära kasutada.

ära tegele kõrvaliste asjadega! ära kuula lauas kõrvaklapid peas muusikat! ära loe raamatut/ajalehte/lahenda ristsõna/mängi laevade pommitamist. sul jääb nii palju infot saamata! samas on see, et kui sa loed raamatut vms ja siis järsku ärkad ja hakkad lammutama, siis enamasti sa ei blufi üldse ja annad vastasele palju infot ära.

suhtle inimestega, ära ole kuivik. uuri mis ja mida nad muidu teevad / (netis) mängivad. tee nalja, räägi lugusid - siis on fishid alati sinu ligi ja tahavad sinuga mängida. iga tund fishiga ühes lauas teenid sa raha. live on suht palju entertainmentis kinni. kui seda poleks, siis mängiks kõik netis. enamus kelle vastu ma mängin teavad, et ma olen neist parem, aga tulevad ikkagi uuesti ja uuesti kohale. päris tihti isegi ei huvita laiv-kasiinodes inimesi see kas nad võidavad või kaotavad. nad tahtsid lihtsalt kodus ära saada, sest võibolla on naisega tülis, on tööl sitasti läinud või seekord klubist naisi ei saanud ja tullakse mudas peaga kasiinosse meelelahutust otsima.

ära KUNAGI kritiseeri täielikku fishi. ära kunagi sõima, hirmuta ega mine talle kallale, et ta tegi vale otsuse. ole rahul, et ta mängib kehvemini kui sina, sest ta tahab ju tegelikult välja teha (seekord ei õnnestunud lihtsalt).

õpi taluma "bad beate". mul ei ole mitte mingit emotsiooni kas keegi tõmbab üheoutise ära või mitte. seda on juba nii-nii palju nähtud. enamasti ma pigem ei õpetaks vastasmängijat, sest ma pean ka edaspidi tema vastu mängima ja mu enda töö on tulevikus hoopis raskem.

ära räägi elukutselisele mängijale oma bad beat käsi, keegi ei viitsi neid kuulata. kui keegi tuleb midagi sellist mulle rääkima, siis mu aju lülitub selle koha pealt välja automaatselt. teine asi on siis, kui midagi on analüüsida või küsitakse nõu vms.